한국패시브건축협회
협회안내
임직원 및 회원사현황
조직도
인사말
주요 사업
목적 및 연혁
가입안내
협회 정관
공평성 선언문
오시는 길
공지
공지사항
협회 동정
회원사 동정
협력사 동정
보도자료 /소식
오픈하우스 소식
신청
패시브건축 인증 신청
신축
리모델링
기밀성능테스트 신청
에너지성능 현황분석 신청
건축부재 시뮬레이션 신청
실무자 교육 신청
세미나 신청
표준주택 견학 신청
장비대여신청
표준주택
표준주택
시즌1 사례
시즌2 사례 2020~2021
S2-1호_여주-화미건축
S2-2호_안산시-윈윈하우징
S2-3호_철원-윈윈하우징
S2-4호_세종시-화미건축
S2-5호_경기도광주-윈윈하우징
S2-6호_제주도-제주패시브
S2-7호_광주-플랜트리
S2-8호_홍성18A-1-윈윈하우징
S2-9호_홍성30A-2-윈윈하우징
S2-10호_제주30C-2-O-예진
S2-11호_평택36C-2-O-정건하우징
S2-12호_화성_48B-3D-W-화미건축
S2-13호_진주_48A-5D-W-그린홈예진
S2-15호_평창_30A-2-2B-코빌하우징
S2-16호_화성_48A-그린홈예진
S2-17호_양주_42B-그린홈예진
S2-18호_화성_마도면_48-그린홈예진
S2-19호_화성_마도면_36A-그린홈예진
S2-20호_화성_산척동_RC-팔봉건설
S2-21호_창녕군30A-2-O-2B_예진
S2-22호_포항시48C-5D-P_예진
S2-23호_파주-24C-2-O_화미
S2-24호_화성-새솔동-이지블럭철근콘크리트모델_팔봉
시즌2 사례 2022
S2-2022-1호_김해-묵방리-36-C-O_예진
S2-2022-2호_아산-배방읍-48D-A_윈윈
S2-2022-4호_강원-양구군-30-A-O_코빌
S2-2022-5호_서산-30-A-O_화미
S2-2022-6호_예산-48D-A-W_화미
S2-2022-7호_군산-48D-A-W_예진
시즌3 사례 2023~
S3-2023-1호_상주-25-A_예진
S3-2023-2호_칠곡-43D-C_빌드앤픽스
S3-2023-3호_양평-38-A_빌드앤픽스
S3-2023-4호_화성-53-D_화미건축
S3-2024-1호_완주-38-A-O_그린홈예진
표준주택 문의
자료실
기술자료
자료 내려받기
전문가 칼럼
책 소개
Passipedia 번역
질문/하자사례
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
설계/시공사 연결문의
사례집
사례집(저에너지/패시브)
사례집(회원일반건축물)
좌충우돌 제로에너지 아파트 리모델링
자재정보
단열
열교
기밀
창호
차양
환기
설비
친환경
협회안내
임직원 및 회원사현황
조직도
인사말
주요 사업
목적 및 연혁
가입안내
협회 정관
공평성 선언문
오시는 길
공지
공지사항
협회 동정
회원사 동정
협력사 동정
보도자료 /소식
오픈하우스 소식
신청
패시브건축 인증 신청
기밀성능테스트 신청
에너지성능 현황분석 신청
건축부재 시뮬레이션 신청
실무자 교육 신청
세미나 신청
표준주택 견학 신청
장비대여신청
표준주택
표준주택
시즌1 사례
시즌2 사례 2020~2021
시즌2 사례 2022
시즌3 사례 2023~
표준주택 문의
자료실
기술자료
자료 내려받기
전문가 칼럼
책 소개
Passipedia 번역
질문/하자사례
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
설계/시공사 연결문의
사례집
사례집(저에너지/패시브)
사례집(회원일반건축물)
좌충우돌 제로에너지 아파트 리모델링
자재정보
단열
열교
기밀
창호
차양
환기
설비
친환경
메인
협회안내
공지
신청
표준주택
자료실
질문/하자사례
사례집
자재정보
0
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
설계/시공사 연결문의
설계/시공관련 질문
단열 eps. Xps. 습기 물기에 관한 기존주장과는다른 내용을보았습니다
G
재우키
(211.♡.16.107)
6
3,480
2018.02.11 12:21
https://m.blog.naver.com/jeffrey001/221121855048
위싸이트에들어가셔서 읽어보시면 eps단열재가 습기나 물에 그렇게 취약하지 않게 나옵니다
협회생각은 어떤신지요??
출력
Comments
M
관리자
2018.02.11 13:11
106.♡.232.158
네.. 아래 글을 보시면 도움이 되실 듯 합니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16496
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16134
네.. 아래 글을 보시면 도움이 되실 듯 합니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16496 http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16134
G
재우
2018.02.11 14:40
211.♡.16.107
그럼 실내 내단열의 경우는 비싼 xps보다는 저렴하고 단열성능이뛰어난 eps로 하는것이 더 나을지않을까요? 실내는 이보드나 xps독점인듯 하드라구요
그럼 실내 내단열의 경우는 비싼 xps보다는 저렴하고 단열성능이뛰어난 eps로 하는것이 더 나을지않을까요? 실내는 이보드나 xps독점인듯 하드라구요
M
관리자
2018.02.11 14:55
106.♡.232.158
제도권에서 정한 열전도율 차이 탓이겠죠. 그만큼 두께를 얇게 가져갈 수 있으니까요.
그러나, 내단열재로써 EPS, XPS 를 포함한 모든 유기계단열재는 사용되어서는 안된다는 것이 저희 협회 공식입장입니다. 항상 공허한 바램이 되곤 합니다만...
제도권에서 정한 열전도율 차이 탓이겠죠. 그만큼 두께를 얇게 가져갈 수 있으니까요. 그러나, 내단열재로써 EPS, XPS 를 포함한 모든 유기계단열재는 사용되어서는 안된다는 것이 저희 협회 공식입장입니다. 항상 공허한 바램이 되곤 합니다만...
6
티푸스
2018.02.12 00:10
117.♡.72.102
아래의 또 다른 글을 보셔도 도움이 되실듯 합니다.
http://www.owenscorning.com/NetworkShare/EIS/10018681-FOAMULAR-XPS-Performs-Better-EPS-Tech-Bulletin.pdf
아래의 또 다른 글을 보셔도 도움이 되실듯 합니다. http://www.owenscorning.com/NetworkShare/EIS/10018681-FOAMULAR-XPS-Performs-Better-EPS-Tech-Bulletin.pdf
1
쌩크
2018.02.13 10:19
220.♡.145.130
티푸스//
결과가 정말 확연한 차이가 나와서 재밌네요.
실험결과는 아닌것 같고 공업 표준 성능상 흡수율이 0.3 : 3.0 으로 열배 이상 차이 나는군요.
2주간 테스트 결과는 0.2 : 1.6 으로 8배 차이가 나왔고요.
오픈셀의 의미가 제가 생각했던 비드의 표면 파괴가 아니라 셀간 간극인 모양입니다.
셀 간극에 모세관현상으로 인한 수분 흡수군요.
자료 감사합니다.
티푸스// 결과가 정말 확연한 차이가 나와서 재밌네요. 실험결과는 아닌것 같고 공업 표준 성능상 흡수율이 0.3 : 3.0 으로 열배 이상 차이 나는군요. 2주간 테스트 결과는 0.2 : 1.6 으로 8배 차이가 나왔고요. 오픈셀의 의미가 제가 생각했던 비드의 표면 파괴가 아니라 셀간 간극인 모양입니다. 셀 간극에 모세관현상으로 인한 수분 흡수군요. 자료 감사합니다.
1
쌩크
2018.02.13 10:27
220.♡.145.130
이미지가 댓글에 붙는지 모르겠습니다.
표에 있는 FOAMULAR 250은 XPS 제품명인듯 합니다.
이미지가 댓글에 붙는지 모르겠습니다. 표에 있는 FOAMULAR 250은 XPS 제품명인듯 합니다.
이전
다음
삭제
수정
목록
Login
Login
Category
자주 묻는 질문
설계/시공관련 질문
하자/불편 관련 질문
에너지관련 질문
Energy# 관련 질문
WUFI 관련 질문
이런 저런 이야기...
설계/시공사 연결문의
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16496
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z4_01&wr_id=16134
그러나, 내단열재로써 EPS, XPS 를 포함한 모든 유기계단열재는 사용되어서는 안된다는 것이 저희 협회 공식입장입니다. 항상 공허한 바램이 되곤 합니다만...
http://www.owenscorning.com/NetworkShare/EIS/10018681-FOAMULAR-XPS-Performs-Better-EPS-Tech-Bulletin.pdf
결과가 정말 확연한 차이가 나와서 재밌네요.
실험결과는 아닌것 같고 공업 표준 성능상 흡수율이 0.3 : 3.0 으로 열배 이상 차이 나는군요.
2주간 테스트 결과는 0.2 : 1.6 으로 8배 차이가 나왔고요.
오픈셀의 의미가 제가 생각했던 비드의 표면 파괴가 아니라 셀간 간극인 모양입니다.
셀 간극에 모세관현상으로 인한 수분 흡수군요.
자료 감사합니다.
표에 있는 FOAMULAR 250은 XPS 제품명인듯 합니다.