설계/시공관련 질문

욕실 하지 관련

G 건축주 5 430 04.13 09:41

안녕하세요. 목조주택 욕실 하지를 아래 3개 중에 고민중입니다.  

가격은 3번의 경우 1,2번보다 화장실 개소당 50만원 높습니다. 

내구성까지 생각하면 어떤 것이 제일 좋을까요? 

마감은 2000높이 까지는 타일, 2000~2300까지는 비닐페인트이고 1600~1800 높이까지는 방수 공사를 합니다.

1. 내수합판 9mm + 방수 석고보드 9.5 mm

2. 내수 합판 9mm+ CRC보드 9mm

3. 내수 합판 6mm +파이버 락 12.5 mm

 

3번이 가장 내구성이 좋긴 하나, 방수를 1600 높이까지 한다고 하면 수분으로 인해 하자는 크지 않을 것 같기도 합니다. 1,2 번을 비교하면 방수석고보드는 시간이 지나면 박리현상이날 수 있고 crc보드는 물에 지속적으로 노출되면 수축, 팽창으로 하자가 생길수도 있을 것 같습니다. 1,2번 사이에서도 고민입니다. 3번이 가장 좋아보이긴 하나, 타일 붙임시 비흡수표면용 몰탈을 별도로 사용해야 하고 가격이 화장실 개당 50만원 정도 추가됩니다. 

 

이 모든 것에도 불구하고 "크게 우려할 만한 하자" 가 아니라면 1,2 번 중에 어떤 것이 좋을지 

의견을 공유해 주시면 감사하겠습니다. ^^

 

Comments

M 관리자 04.13 09:57
글을 읽으시는 다른 전문가 분들께 여쭙습니다.
화장실 벽면에 CRC보드를 사용하시는 경우가 있으신가요?
G cristal999 04.13 17:48
시멘트 보드인데... 분명한 사실은 물을 먹습니다. 흡수를 한단 뜻입니다.
3 권희범 04.13 21:21
저는 안씁니다.
투습도 원활하고 물도 먹는데 재단이나 고정은 어렵습니다.
쓸 이유가 없죠.
G 건축주 04.13 22:31
답변 감사합니다. 1,2번과의 비교는 1번이 보다 적합하다는 쪽으로 의견이 모아지는 것 같습니다.
그럼 방수석고보드는 별 문제 없이 사용이 가능한가요? (보통의 환기 조건에서 기대 사용년수를 20내외로 본다고 가정하고 보드에 시공된 타일 등을 제외하고 보드 자체의 내수성과 내구성을 기준으로 합니다) 아니라고 한다면 파이버락이 대안일까요? 한번 시공할때 내구성 있게 하려고 합니다.^^
M 관리자 04.13 23:51
네... 제가 다른 분께 질문 드린 것은...
1과 2의 비교를 하는 것 자체가 잘못된 것으로 보여서 그렇습니다.
선택가능 한 것과, 선택할 수 없는 것은 크게 달라서요..
2번의 구성은 선택해서는 안되는 방식입니다.

나머지는 1과 3의 차이인데요..
여기에 대한 답변은 질문주신 분이 이미 답을 가지고 계셔요.
마음 가는 곳으로 선택을 하시면 되실 듯 합니다.
기술적으로는 둘 다 가능하고, 시공의 건전함이 보장된다면 건축물 수명까지 같이 갈 것입니다.