설계/시공관련 질문

패시브 하우스의 기초설계에 대한 질문입니다!

G 박찬재 2 6,311 2010.11.06 13:26

 

 

안녕하세요.

저는 충북대학교 건축공학과의 대학원생인 박찬재입니다.

이번 대학원 수업 프로젝트의 일환으로 패시브 하우스 설계를 하고 있는데요,

주택의 기초 설계에 어려움이 있어서 문의드립니다.

 

패시브 하우스 설계시 독립기초 보다는 온통기초가 유리하다는 의견을 들은바 있습니다!

그런데 이에 대한 원리나 정확한 근거가 없어서 적용을 해도 되나 궁금할 따름입니다.

 

다만 유추하고 있는 것은,

독립기초가 지반내에 접촉면적이 더 많아서 땅이 차가워지는 겨울에는 열교에 의한 열손실이 많아지므로

온통기초 하부의 단열 설계하는 것이 열손실을 줄이는 가장 좋은 방법이라고 생각하고 있습니다.

 

 

제 생각이 맞는지에 대하여 답변을 부탁드립니다.

아니라면 이론을 설명해 주시면 정말 감사드리겠습니다.

 

이만 줄이겠습니다!

 

20101106132540-a06d87bde823c8b29afbcbb36d8d644e.jpg

Comments

M 관리자 2010.11.15 17:10
안녕하세요.. 방문 감사드립니다.

말씀하신 기초의 단열에 관한 상세한 내용이 일주일내에 "설계자료실"에 올라갈 것입니다. 그 때 상세한 내용을 보시면 되실 듯 하며, 일단 짧게 나마 답을 드리도록 하겠습니다.

일단 기초형식은 패시브하우스에의 유불리를 고려하여 정한다기 보다는 지반상태와 구조해석에 의해 정해지는 것입니다.
기초의 깊이가 얉게 들어가도 지내력이 충분히 나오면 온통기초를 택하는 것이 유리하고, 그렇지 않으면, 지내력이 나오는 곳까지 기초를 내려야 하므로 대게는 공사비 절감차원에서 독립기초형식을 택하게 됩니다.

온통기초가 단독주택에서 쉽지 않은 것은 지하층이 없는 건물의 경우 온통기초가 들어가는 깊이 정도에서 지내력확보가 쉽지 않습니다. 즉, 대게의 부지가 어느정도 깊이는 들어가야 주택을 지지하는 지내력이 나오기 때문(특히 성토지반은 더더욱 그러합니다.)에 그 깊이까지 기초를 온통으로 설계하면 기초의 물량이 과다해져서 공사비 증가에 결정적 영향을 미치게 됩니다.

패시브하우스에서 온통기초를 선호하는 것은 접촉면의 다소에 의한 열손실 차이도 있지만 기초를 둘러싼 단열재의 시공이 현장에서 훨씬 쉽기 때문입니다.
독립기초는 부분 열교도 발생할 가능성이 있지만, 많은 요철로 인해 기초 외단열의 시공이 무척 까다로와 질 수 밖에 없습니다. 그런 사유로 온통기초를 선호하는 것입니다.

하지만 말씀드린데로 단열에 유리하다고 일방적으로 정할 수 없는 것이 기초의 형식입니다.

현재는 대학원 수업의 일환이고 하신다면, 지내력까지는 무관하므로 온통기초로 설계를 하시고 기초를 외단열로 감싸는 형식으로 그리시는 것이 편하실 듯 합니다.

추가 질문이 있으시면 언제든 다시 글을 올려주십시요. 감사합니다.
G 박찬재 2010.11.16 23:18
답변 감사드립니다! ^-^