공조실 측 외단열 적용 관련 문의

법적으로는 도면대로 하는 것이 가장 깔끔하나... 말씀하신 방법으로 해도 무방합니다.
다만 해당 공간이 밀폐된 공간이라는 것을 제대로 표현하셔야 해요..
즉 해당 덕트 도면에 기계도면에도 있지만, 건축도면에도 표현이 되어야 합니다.
그리고, 영상을 최소화 하기 위해 제작 덕트 역시 최소한의 단열 조치는 되는 것이 좋겠습니다. 법적으로는 도면대로 하는 것이 가장 깔끔하나... 말씀하신 방법으로 해도 무방합니다. 다만 해당 공간이 밀폐된 공간이라는 것을 제대로 표현하셔야 해요.. 즉 해당 덕트 도면에 기계도면에도 있지만, 건축도면에도 표현이 되어야 합니다. 그리고, 영상을 최소화 하기 위해 제작 덕트 역시 최소한의 단열 조치는 되는 것이 좋겠습니다.

빠른 답변 감사드립니다.
다른 현장 시공사례를 보니, 아연도함석판 및 덕트위에 고무발포보온재를 시공한 곳이 있는데요.

그러면 공조실 외단열 + 밀폐 공간 표기 및 위의 방법으로 단열 조치 시 에너지 효율적 상 인정가능할까요? 빠른 답변 감사드립니다. 다른 현장 시공사례를 보니, 아연도함석판 및 덕트위에 고무발포보온재를 시공한 곳이 있는데요. 그러면 공조실 외단열 + 밀폐 공간 표기 및 위의 방법으로 단열 조치 시 에너지 효율적 상 인정가능할까요?

네.. 상식적인 수준에서 판단을 하니까요..

예를 들어, 환기장치가 있을 경우, 외벽면을 타공해서 환기장치까지 덕트가 간다고 해서, 그 실의 내부가 외기가 되는 것은 아닌 것처럼...

다만 통상의 공조기실은 도면처럼 되어져 있는 경우가 대부분이고, 인증을 하는 입장에서는 그렇게 도면을 그리고, 실제 사용은 그냥 덕트 없이 그릴로 외기를 들여 오도록 편법으로 사용할 있기 때문에.. 여기에 대한 다툼이 있을 수는 있으므로, 도면의 표기를 꼼꼼히 잘해 놓는 것이 좋겠습니다. 네.. 상식적인 수준에서 판단을 하니까요.. 예를 들어, 환기장치가 있을 경우, 외벽면을 타공해서 환기장치까지 덕트가 간다고 해서, 그 실의 내부가 외기가 되는 것은 아닌 것처럼... 다만 통상의 공조기실은 도면처럼 되어져 있는 경우가 대부분이고, 인증을 하는 입장에서는 그렇게 도면을 그리고, 실제 사용은 그냥 덕트 없이 그릴로 외기를 들여 오도록 편법으로 사용할 있기 때문에.. 여기에 대한 다툼이 있을 수는 있으므로, 도면의 표기를 꼼꼼히 잘해 놓는 것이 좋겠습니다.

그릴창 후면을 함석덕트로 밀폐되도록 연결시 단열라인을 외벽라인으로 잡아도 된다고 답변해주셨는데 궁금한점이 그릴창의 경우 에너지절약설계기준에 보면 단열 성능이 없는 창호로 되어있습니다.
그러나 창호의 최소 열관류율 기준이 있어서 답변대로 조치시 이 기준을 못 맞추게 되는데 이 경우
그릴창의 열관류율을 무시하고 외벽 단열재의 수치를 적용시켜서 반영해야하는 것인지아니면 예외사항으로 적용할수가 있는지 여부가 궁금합니다. 그릴창 후면을 함석덕트로 밀폐되도록 연결시 단열라인을 외벽라인으로 잡아도 된다고 답변해주셨는데 궁금한점이 그릴창의 경우 에너지절약설계기준에 보면 단열 성능이 없는 창호로 되어있습니다. 그러나 창호의 최소 열관류율 기준이 있어서 답변대로 조치시 이 기준을 못 맞추게 되는데 이 경우 그릴창의 열관류율을 무시하고 외벽 단열재의 수치를 적용시켜서 반영해야하는 것인지아니면 예외사항으로 적용할수가 있는지 여부가 궁금합니다.

덕트로 밀폐할 경우, 그 부분은 '창'이 아닌, 덕트 그릴이 됩니다. 그러므로 열관류율 규정과는 무관합니다.
예를 들어 보일러 연통에 연기가 나가는 구멍이 뚫려 있다고 해서 법적 문제가 되지 않는 것 처럼요.. 덕트로 밀폐할 경우, 그 부분은 '창'이 아닌, 덕트 그릴이 됩니다. 그러므로 열관류율 규정과는 무관합니다. 예를 들어 보일러 연통에 연기가 나가는 구멍이 뚫려 있다고 해서 법적 문제가 되지 않는 것 처럼요..