열반사 단열재 시공 궁금증

먼저.. 열반사단열재는 단열재가 아닙니다. 단열보조재 (복사열차단)입니다.

물리적 설명은 따로 하지 않겠습니다. 어렵거니와 직접적이지 않기 때문입니다.

시공사에게 열차단재의 시험성적서를 달라 하십시요..
시험성적서에는 열관류율이 나와 있을 것인데. 그와 함께 시험을 받은 조건이 같이 있을 것입니다.

"콘크리트+열차단재+공기층+마감재" 등으로 나와 있을 것인데.. 에너지관리공단의 공지사항을 보면, 열차단재의 열관류율은 "시험조건과 동일한 벽체구성만 인정된다" 라는 글이 있습니다.

즉, 시험을 통과할 때 사용되었던 벽체 구성과 완전히 동일해야만 그 열관류율을 인정한다라는 말입니다. 상기 사진은 당연히 실험조건의 벽체와 동일한 조건이 아니므로, 단열재로써 인정받지 못합니다.. 즉, 단열재를 붙이지 않은 것과 같습니다.

질문감사드리며, 추가 질문있으시면 글 올려주십시요.. 먼저.. 열반사단열재는 단열재가 아닙니다. 단열보조재 (복사열차단)입니다. 물리적 설명은 따로 하지 않겠습니다. 어렵거니와 직접적이지 않기 때문입니다. 시공사에게 열차단재의 시험성적서를 달라 하십시요.. 시험성적서에는 열관류율이 나와 있을 것인데. 그와 함께 시험을 받은 조건이 같이 있을 것입니다. "콘크리트+열차단재+공기층+마감재" 등으로 나와 있을 것인데.. 에너지관리공단의 공지사항을 보면, 열차단재의 열관류율은 "시험조건과 동일한 벽체구성만 인정된다" 라는 글이 있습니다. 즉, 시험을 통과할 때 사용되었던 벽체 구성과 완전히 동일해야만 그 열관류율을 인정한다라는 말입니다. 상기 사진은 당연히 실험조건의 벽체와 동일한 조건이 아니므로, 단열재로써 인정받지 못합니다.. 즉, 단열재를 붙이지 않은 것과 같습니다. 질문감사드리며, 추가 질문있으시면 글 올려주십시요..

그냥 참고하시라고 몇자 적어봅니다. 현재 에너지 관리공단에 허가시 에너지 절약계획서라는것을 제출하는데 이것을 검토하는 에너지 관리공단에서는 열반사단열재를 인정을 하지 않는다는군요(저는 대구에 거주하여 대구만 이렇게 적용하는 것인지 모르겠읍니다만...) 따라서 열반사단열재가 시험성적서를 갖추고 있다고 하더라도 그 단열성능은 인정하기가 어렵다는 반증이 아닐런지... 그냥 참고하세요 그냥 참고하시라고 몇자 적어봅니다. 현재 에너지 관리공단에 허가시 에너지 절약계획서라는것을 제출하는데 이것을 검토하는 에너지 관리공단에서는 열반사단열재를 인정을 하지 않는다는군요(저는 대구에 거주하여 대구만 이렇게 적용하는 것인지 모르겠읍니다만...) 따라서 열반사단열재가 시험성적서를 갖추고 있다고 하더라도 그 단열성능은 인정하기가 어렵다는 반증이 아닐런지... 그냥 참고하세요

정말 감사드립니다....큰 도움이 될덕 같습니다.
다시한번 감사드립니다.  수고하세요 정말 감사드립니다....큰 도움이 될덕 같습니다. 다시한번 감사드립니다. 수고하세요