Environmental Conditions 추가 질문 있습니다~

안녕하세요..

1.
EN 673 : 2011 - Glass in building. Determination of thermal transmittance (U value). Calculation method
ISO 15099  : 2003 - Thermal performance of windows, doors and shading devices -- Detailed calculations

제목에서 보시다시피, EN 673 은 "유리"의 열관류율을 계산하는 방법입니다. 즉, 이 기준만으로는 유리의 열관류율 외에는 할 수 있는 것이 아무 것도 없습니다.
반면, ISO 15099 는 창,문 그리고 거기에 딸린 차양(그림자효과)를 계산하는 방식입니다.

그래서, 유럽은
ISO 10077-1 and 10077-2 for frame and whole window U-value
EN 673 for glazing U-value
EN 410 for glazing solar heat gain (g-value)

이 세가지의 조합으로 창호를 판단하며, 이 것이 "CEN" 기준입니다.

대게 유럽은 CEN 을 사용하고, 미국쪽은 "ISO 15099 = NFRC" 를 준용하고 있는 편입니다.

2. 상기 설명으로 갈음될 듯 합니다.

3. EN 673은 유리만의 열관류율이므로, Therm 에서 이를 선택하는 것 자체가 안됩니다.

4. 상기 설명으로 갈음될 듯 합니다.

5.
BS EN ISO 6946 : 2007 - Building components and building elements. Thermal resistance and thermal transmittance. Calculation method
입니다.
이는 말그대로 유리 이외의 소재에 대한 열관류율 산출 기준이므로, 커튼월의 계산은 "유리+프레임+벽체구간"의 조합이므로, "EN 673, ISO 10077, ISO 6946" 이 합쳐져야 하나의 커튼월을 계산할 수 있다는 의미입니다.

아래 첨부 문서를 참조하시면 도움이 되실 듯 합니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_05&wr_id=478

감사합니다. 안녕하세요.. 1. EN 673 : 2011 - Glass in building. Determination of thermal transmittance (U value). Calculation method ISO 15099 : 2003 - Thermal performance of windows, doors and shading devices -- Detailed calculations 제목에서 보시다시피, EN 673 은 "유리"의 열관류율을 계산하는 방법입니다. 즉, 이 기준만으로는 유리의 열관류율 외에는 할 수 있는 것이 아무 것도 없습니다. 반면, ISO 15099 는 창,문 그리고 거기에 딸린 차양(그림자효과)를 계산하는 방식입니다. 그래서, 유럽은 ISO 10077-1 and 10077-2 for frame and whole window U-value EN 673 for glazing U-value EN 410 for glazing solar heat gain (g-value) 이 세가지의 조합으로 창호를 판단하며, 이 것이 "CEN" 기준입니다. 대게 유럽은 CEN 을 사용하고, 미국쪽은 "ISO 15099 = NFRC" 를 준용하고 있는 편입니다. 2. 상기 설명으로 갈음될 듯 합니다. 3. EN 673은 유리만의 열관류율이므로, Therm 에서 이를 선택하는 것 자체가 안됩니다. 4. 상기 설명으로 갈음될 듯 합니다. 5. BS EN ISO 6946 : 2007 - Building components and building elements. Thermal resistance and thermal transmittance. Calculation method 입니다. 이는 말그대로 유리 이외의 소재에 대한 열관류율 산출 기준이므로, 커튼월의 계산은 "유리+프레임+벽체구간"의 조합이므로, "EN 673, ISO 10077, ISO 6946" 이 합쳐져야 하나의 커튼월을 계산할 수 있다는 의미입니다. 아래 첨부 문서를 참조하시면 도움이 되실 듯 합니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_05&wr_id=478 감사합니다.

안녕하세요~
상세한 답변 진심으로 감사 드립니다.
또 추가 질문을 있네요~
3.만약 유리는 en 673 기준으로 산출하고 therm에 산입하면 therm의 Environmental Conditions은 en 673과 같은것으로 설정해야 되는지요 ?(실내외 온도 및 실내외 Film Coefficient )
답:3. EN 673은 유리만의 열관류율이므로, Therm 에서 이를 선택하는 것 자체가 안됩니다.
1추가 질문:1) EN 673 기준으로 WINDOW프로그람서 산출
              2)  ISO 10077기준으로 THERM에서 Uf 를 산출
                  therm에서 b/c중 실내 및 실외 Film Coefficient 는 en 673기준 
                  과 같아야 되는가요 ?
2.추가질문:현재 en 673 1997을 참조 하고 있습니다.
            실외Film Coefficient =23
            실내Film Coefficient =8
          기타 자료
              실외Film Coefficient =25
            실내Film Coefficient =7.7
어는것이 정확한지요 ?
3.추가 질문:en 673과 iso 10292은 무슨 관계인가요 ? 모두 유리의 열관류율 산출 기준 인것 같은데요. 안녕하세요~ 상세한 답변 진심으로 감사 드립니다. 또 추가 질문을 있네요~ 3.만약 유리는 en 673 기준으로 산출하고 therm에 산입하면 therm의 Environmental Conditions은 en 673과 같은것으로 설정해야 되는지요 ?(실내외 온도 및 실내외 Film Coefficient ) 답:3. EN 673은 유리만의 열관류율이므로, Therm 에서 이를 선택하는 것 자체가 안됩니다. 1추가 질문:1) EN 673 기준으로 WINDOW프로그람서 산출 2) ISO 10077기준으로 THERM에서 Uf 를 산출 therm에서 b/c중 실내 및 실외 Film Coefficient 는 en 673기준 과 같아야 되는가요 ? 2.추가질문:현재 en 673 1997을 참조 하고 있습니다. 실외Film Coefficient =23 실내Film Coefficient =8 기타 자료 실외Film Coefficient =25 실내Film Coefficient =7.7 어는것이 정확한지요 ? 3.추가 질문:en 673과 iso 10292은 무슨 관계인가요 ? 모두 유리의 열관류율 산출 기준 인것 같은데요.

네..
혹시 지금 누군가에게 의뢰 받고 일을 하고 계신건지요?
아니면 개인적인 공부를 하고 계신 건지요? 네.. 혹시 지금 누군가에게 의뢰 받고 일을 하고 계신건지요? 아니면 개인적인 공부를 하고 계신 건지요?

안녕하세요~
개인 적으로 공부하고 있습니다~
많은 자료를 참조 하니 모순 되는 부분도 있구해서 질문 드렸습니다.
감사합니다~ 안녕하세요~ 개인 적으로 공부하고 있습니다~ 많은 자료를 참조 하니 모순 되는 부분도 있구해서 질문 드렸습니다. 감사합니다~

네... contact us 에 올리신 글도 보았습니다.
여러번 질문을 올리셨는데.. 계속 겉도는 느낌이 나서 드린 질문이었습니다.
업무를 보시려는 과정에서 관련 규정을 찾으시려면.. 이를 구입하셔야 합니다.
질문과 답이 계속 핵심을 빗겨가는 것은.. 부분적으로라도 관련 EN 규정을 제가 올려드릴 수 없기 때문입니다. (저작권 위반)
그러므로, 이런 질문과 답이 계속되어도 결국 결론에 도달하기는 매우 어렵습니다.

당부컨데, 회사에 요청하셔서 관련 규정을 구입해 달라고 요청을 하시는 것이 맞아 보이며, 그 것을 보시면서 궁금한 것이 있으시면, 질문을 하시는 것이 서로의 시간을 아끼는 지름길로 여겨집니다.

회사에서 그 정도도 투자를 못한다면.. 저 역시 여기서 답변을 드리는 것이 큰 의미가 없는 것 같습니다. 네... contact us 에 올리신 글도 보았습니다. 여러번 질문을 올리셨는데.. 계속 겉도는 느낌이 나서 드린 질문이었습니다. 업무를 보시려는 과정에서 관련 규정을 찾으시려면.. 이를 구입하셔야 합니다. 질문과 답이 계속 핵심을 빗겨가는 것은.. 부분적으로라도 관련 EN 규정을 제가 올려드릴 수 없기 때문입니다. (저작권 위반) 그러므로, 이런 질문과 답이 계속되어도 결국 결론에 도달하기는 매우 어렵습니다. 당부컨데, 회사에 요청하셔서 관련 규정을 구입해 달라고 요청을 하시는 것이 맞아 보이며, 그 것을 보시면서 궁금한 것이 있으시면, 질문을 하시는 것이 서로의 시간을 아끼는 지름길로 여겨집니다. 회사에서 그 정도도 투자를 못한다면.. 저 역시 여기서 답변을 드리는 것이 큰 의미가 없는 것 같습니다.