이것 저것

PIR 이용하는 구조

2 쌩크 4 169 02.10 19:33

기술자료에서 언급한것도 봤습니다만

PIR 이용 건 관련해서요.

 

이 달에 열리는 건축박람회에 참가 업체들 보다보니

패시브하우스를 건축주가 직접 빌드하는 서비스 관련 회사가 있더라고요.

열관류율 0.128 을 목표치로 얘기하네요.

 

848149a9974d342a02617a1956130ac6_1518258179_8987.jpg
철골 스터드 뒤쪽으로 단열재(PIR)를 두는 구조인데

단열 성능은 굉장히 좋은것 같습니다.

그 바로 뒤가 실내측 석고보드군요. 

 

848149a9974d342a02617a1956130ac6_1518258433_752.jpg
 

철골 스터드는 단열에 약점이 되지 않을런지 ...

화재시 유독가스 발생문제로 위험하다고 하신 리자님 의견대로

PIR은 사용하지 않는게 좋은가요?

 

전문가가 아닌 일반인 건축주가 직접 지을 수 있게 건식공법을 지향한다는데

단순한 구조와 성능은 매력적으로 보입니다.

Comments

M 관리자 02.10 19:43
저희 기준으로는 PIR을 내단열로 사용하는 것은 지양하고 있습니다. 그러나 법적인 요건은 아니므로, 담당 건축사가 결정해야 할 듯 합니다.
문제는 구조일 듯 합니다. 스터드의 두께와 간격이 적혀있지 않아서 섣부른 판단은 어렵습니다만,
법이 요구하고 있는 내진구조까지 도달 하기는 어려워 보입니다.

ps. 열관류율 계산에서 중공층 50mm 는 제외되어야 합니다. 그 위치에 스틸스터드가 들어 있기 때문입니다.
2 쌩크 02.10 23:20
스틸이 있어 공기층으로 볼 수 없다는 얘기시군요.
3 홍도영 02.11 04:33
건축물리적 관점에서 보면 안전한 구조는 아닙니다. 단열성능은 좋을 수가 있다고 볼 수는 있지만 습환경면에서는 위험합니다.

1. 외부에 통기층이 없기에 OSB의 함수율이 올라가기에 겨울철 그리고 여름철 역결로에도 아주 취약합니다.
2. 내부에 방습층이 없습니다. PIR가 투습을 제한한다고 할지라도 수증기는 그 틈으로 외부로 통하기에 기밀층겸 방습층이 없는 구조는 위험한 구조입니다.
3. 목조 그리고 경량철골에서는 구조체사이에 경질의 단열재는 항상 차선책입니다. 합당한 조합은 아닙니다.
2 패시브아파트 02.11 17:05
결로 막기가 쉽지가 않겠네요.