철콘-로이단열재-조적의 중심선은?

법의 취지로 볼때 실내측에 축열체의 구조벽이 있고, 외단열이라면 인정되는 구조이므로, 계획하신 구성은 내력벽의 중심선을 벽체중심선으로 인정받을 수 있습니다. 법의 취지로 볼때 실내측에 축열체의 구조벽이 있고, 외단열이라면 인정되는 구조이므로, 계획하신 구성은 내력벽의 중심선을 벽체중심선으로 인정받을 수 있습니다.

그리고.. 첨언드리자면.. 열반사단열재는 3겹을 쓴다고 성능이 3배가 되는 것은 아닙니다. 그리고.. 첨언드리자면.. 열반사단열재는 3겹을 쓴다고 성능이 3배가 되는 것은 아닙니다.

의견 감사합니다.
로이단열재의 성능을 3배 가져가고자 3장을 쓰는 것은 아니고, 90T 1장 보다는 30T 3장의 성능이 다소 우월하기에 그러합니다.
아마도 AL필름을 더 많이 사용하고, 시공시 이음새 부분을 겹쳐서 시공하므로 성능이 더 우수하지 않은가 합니다.

로이단열재 구조체의 시험성적서에서 동일한 두께일 경우의 비교 자료 참고 부탁드립니다.
 - 링크 : http://www.low-e.co.kr/bbs/board.php?bo_table=data2&lang= 의견 감사합니다. 로이단열재의 성능을 3배 가져가고자 3장을 쓰는 것은 아니고, 90T 1장 보다는 30T 3장의 성능이 다소 우월하기에 그러합니다. 아마도 AL필름을 더 많이 사용하고, 시공시 이음새 부분을 겹쳐서 시공하므로 성능이 더 우수하지 않은가 합니다. 로이단열재 구조체의 시험성적서에서 동일한 두께일 경우의 비교 자료 참고 부탁드립니다. - 링크 : http://www.low-e.co.kr/bbs/board.php?bo_table=data2&lang=

30T 3겹의 시험성적서가 있나요?
없으면 준공이 안날 수도 있으므로 유의 하셔요... 30T 3겹의 시험성적서가 있나요? 없으면 준공이 안날 수도 있으므로 유의 하셔요...

안녕하세요.
로이단열재 제조사 (주)일신산업의 박우진 이사라고 합니다.
먼저, 현장에 적용하시려는 해당 부위의 열관류율이 얼마나 되는지가 궁금하구요...
위 현장의 변경 예정 구조라고하신
< ToBe >
"철근콘크리트(200T) - 로이단열재(30T*3=90T) - 공기층(50T) - 벽돌" 구조는
위 붉은 칸 내부의 시험성적서로는 현행 법령 상 부적합한 것으로 판단됩니다.
현행 건축물의 에너지절약설계기준(제6조 1호 다.목의 2)에서는 시험성적서에
"공기층"이 포함될 경우 설계도면 및 시공시에 공기층의 두께는 시험성적서와
일치하여야만 적합한 것으로 보고,(줄어드는 것은 물론, 늘어나는 것도 부적합)
공기층이 제외된 시험성적서의 경우에는 실제 시공 시 공기층의 적용 유무 및 두께를
불문하고 적합한 것으로 보고 있습니다.
따라서, 위 시험성적서의 경우에는 공기층의 두께가 "30mm"로 표기되어 실제 적용
시에도 30mm가 유지되어야 하므로 "공기층 50mm"는 부적합하다고 말씀드리는 겁니다.
적벽돌 마감 구조의 로이단열재 시험성적서 중에서 공기층을 제외하고 시험한 시험성적서는
현재 두 가지로 첨부해드린 시험성적서 현황표 이미지를 참고하시면 되실 듯 보입니다.
성능의 문제라기보다는 관리자님의 말씀처럼 행정 상(준공)의 문제가 보여지기에 늦으나마
답글을 올려 드립니다. 안녕하세요. 로이단열재 제조사 (주)일신산업의 박우진 이사라고 합니다. 먼저, 현장에 적용하시려는 해당 부위의 열관류율이 얼마나 되는지가 궁금하구요... 위 현장의 변경 예정 구조라고하신 < ToBe > "철근콘크리트(200T) - 로이단열재(30T*3=90T) - 공기층(50T) - 벽돌" 구조는 위 붉은 칸 내부의 시험성적서로는 현행 법령 상 부적합한 것으로 판단됩니다. 현행 건축물의 에너지절약설계기준(제6조 1호 다.목의 2)에서는 시험성적서에 "공기층"이 포함될 경우 설계도면 및 시공시에 공기층의 두께는 시험성적서와 일치하여야만 적합한 것으로 보고,(줄어드는 것은 물론, 늘어나는 것도 부적합) 공기층이 제외된 시험성적서의 경우에는 실제 시공 시 공기층의 적용 유무 및 두께를 불문하고 적합한 것으로 보고 있습니다. 따라서, 위 시험성적서의 경우에는 공기층의 두께가 "30mm"로 표기되어 실제 적용 시에도 30mm가 유지되어야 하므로 "공기층 50mm"는 부적합하다고 말씀드리는 겁니다. 적벽돌 마감 구조의 로이단열재 시험성적서 중에서 공기층을 제외하고 시험한 시험성적서는 현재 두 가지로 첨부해드린 시험성적서 현황표 이미지를 참고하시면 되실 듯 보입니다. 성능의 문제라기보다는 관리자님의 말씀처럼 행정 상(준공)의 문제가 보여지기에 늦으나마 답글을 올려 드립니다.

참고로, 시험성적서에 표기된 공기층 이 외에 기타 구성재료(단열재 포함 콘크리트,마감재 등)
의 두께는 시료(시험성적서)보다 증가한 경우 적합한 것으로 판단한다는 점도 같이 말씀드립니다. 참고로, 시험성적서에 표기된 공기층 이 외에 기타 구성재료(단열재 포함 콘크리트,마감재 등) 의 두께는 시료(시험성적서)보다 증가한 경우 적합한 것으로 판단한다는 점도 같이 말씀드립니다.