SIP는 콘크리트와 똑같은 볼투습 외벽인데, SIP 겉면은 OSB라서 습기에 의한 하자를 고려해 주어야 합니다. 즉 콘크리트의 경우 물과 습기로 인한 구조체의 훼손은 그 확율이 낮은데, SIP는 그 확율이 존재하므로, 보다 정교한 디테일이 요구됩니다. 그 여러가지 디테일로 인한 공사비 상승이 있어서, SIP 자체의 가격이 매력적이지 않는다면, 결국 목구조보다 그 가격이 높아지는 원인이 됩니다.
반대로 이야기해서...
목구조보다 저렴하다면, SIP 선택하지 않을 이유는 없습니다. 그러기 어려운 것이 문제일 뿐...
SIP는 콘크리트와 똑같은 볼투습 외벽인데, SIP 겉면은 OSB라서 습기에 의한 하자를 고려해 주어야 합니다. 즉 콘크리트의 경우 물과 습기로 인한 구조체의 훼손은 그 확율이 낮은데, SIP는 그 확율이 존재하므로, 보다 정교한 디테일이 요구됩니다. 그 여러가지 디테일로 인한 공사비 상승이 있어서, SIP 자체의 가격이 매력적이지 않는다면, 결국 목구조보다 그 가격이 높아지는 원인이 됩니다.
반대로 이야기해서...
목구조보다 저렴하다면, SIP 선택하지 않을 이유는 없습니다. 그러기 어려운 것이 문제일 뿐...