철근콘크리트 건물에 무기계열 단열재로 내단열

안녕하세요. 협회 홈페이지와 유튜브 채널을 통해 정말 많이 배워가고 있습니다. 내년쯤 집을 지을 예정인데 패시브하우스까지는 아니라도 열과 에너지, 습기 등이 조화를 이룬 집을 짓고자, 식음을 전폐하고(? ㅎㅎㅎ) 2주일째 공부중입니다. 협회에 추천된 책도 거의 다 사서 꼼꼼히 읽었습니다. ^^ 일단 유튜브를 영상과 추천도서를 거의 다 읽었으니, 외단열이 합리적인 귀결임은 완전인정합니다. 

근데 설계를 직업으로 하고 있지는 않지만 나름 건축 전공자라 한동안 머릿속에 그려온 '비합리적인' 형태욕망을 버릴 수가 없네요. ㅠㅠ. 여튼 필로티로 상당 부분이 떠있는 형태인데 열교가 일어나는 구조체의 길이가 상당히 길어서, 내단열로 시공하되 가능한 하자를 줄이는 방향으로 정리하려고 합니다. 그래서 몇가지 질문이 있습니다.

다른 게시물에서 불가피하게 철근콘크리트에 내단열을 해야할 경우, 그나마 최악을 피하는 방법으로 'xps+방습층' 시공과 '무기계열 단열재를 직교 방향으로 여러층 곂치는' 시공을 언급하셨는데요. 

1. xps 보다 무기계열 단열재가 더 낫다고 평하신 것은 오로지 내화성능 때문인지요? 전 xps에 방습층이 잘 시공된다면 그 자체로 하자가 나지 않을 것 같아서요. 오히려 무기계열 시공방식이 공정이 더 까다롭게 보여서 혹 시공상의 오차가 더 클까 걱정이 되더라구요. 그리고 xps와의 조합으로 0.1mm pe 비닐을 말씀하셨는데, 혹 가변형 방습층과 성능 차이가 있을까요?

2. 제가 후자에 더 관심을 갖는 이유는 혹시 무기계열 단열재 구성이 콘크리트 내부에서 몇년간 나올 수분 등을 적당한 수준에서 배출할 수 있나 또 여름 겨울에 가변형 방습층이 어떤 역할을 할 수 있나 싶어서 였는데요. 그렇다면 밀도가 24kg/m3 이상인 '가'급 글래스울로 150mm를 시공한다고 했을 때, 밀도가 더 높은 150mm 한판을 (목재 스터드 열교없이) 본드접합하는 것과 50mm 세번 수직수평을 번갈아가는 것 중 후자가 더 단열의 효과가 나을지요?

3. 인터넷 상에서는 수직수평을 번갈아가며 시공하는 사례를 잘 찾지 못했는데 유튜브에 검색해보니 그렇게 하시는 분이 있긴 하더라구요. (링크 첨부합니다) 근데 이 영상 댓글에도 크래프트지나 그라스울의 비닐포장을 뜯지않고 시공하는 것에 대해 갑론을박 합니다. 포장에 타카를 치는 편이 시공성이 좋을 것 같기는 한데 습기의 이동이 가로막히는 셈이니, 이 분의 시공법이 권할 만한 것인지 더 개선할 것이 있는지 궁금합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=Pa7ldyTEz00

협회 게시판과 유튜브를 통해 정말 많이 배우고 있습니다. 이미 땅을 구입했으니 내년에는 어쨋건 집을 지을텐데 제가 겪은 '비합리적인' 내단열 시공에 대한 정보도 정리해서 협회에 공유할 수 있으면 좋겠네요. 혹시 궁금한 다른 분들이 있을지도... 감사합니다.