농막을 지으려고 합니다.

안녕하세요.
무언가 새롭게 하시기 보다는, 기존 판넬로 하는 방식 중에서, 잘 하신다고 알려진 분의 방식을 그대로 따라 하시는 것이 좋습니다.
아무리 논리적으로 맞더라도 새로운 것은 항상 시행착오가 있기 때문입니다.

글 감사합니다.
시행착오 별거 아닙니다.

작업을 하시는 분의 시행착오라기 보다는, 조언을 드리는 저희의 시행착오를 말씀드렸습니다.
그려 주신 방식에 대한 열/습기 이동의 시뮬레이션을 통해 검증을 하고, 수정을 해드릴 수는 있겠으나, 이론적인 결과일 뿐, 실제 현장에서 어떻게 구현될 지에 대한 확신은 없기에...

이 게시판의 글이 책임을 져야 하는 답변은 아니지만, 그렇다고 해서 무책임하게 답변을 드릴 수는 없기 때문입니다.
그러므로 연구의 일환으로 시도해 볼 수는 있겠으나, 지어지는 남의 건물을 두고 실험을 해볼 수는 없을 것 같습니다.

또한 계산을 하지 않은 경험치이긴 하나, 주신 구성이 기존 샌드위치판넬보다 낫다고 할 수도 없을 것 같습니다. 구조체 내에 장기적으로 습기가 응축될 수 있는 구성입니다.

글 감사합니다.
농막은 사이즈가 정해져 있어서 100mm판넬 시공후 외벽에 단열재 붙이고 마감(강판)하면 벽이 두꺼워 지게되고 공간이 줄어들것 같아서 벽 두께를 줄여볼까 생각해본 것입니다.

판넬을 "모르겠다"고 하셔서 제 나름대로 생각한것을 질문드린것입니다.
혹시 제가 생각한 방법(보완후)으로 시공하게되면 (실내 방습지, 외부 투습/ 방수지) 결과 말씀드리겠습니다.

'각관에 드릴로 구멍을 내고 우레탄 폼 충전하는 방법'

좋은 답변 감사합니다.

각관 안에 폼을 충진하는 것은 이득이 없습니다. 극히 미세한 차이만 있을 뿐입니다.
그 보다는 외부의 단열재를 지금 보다 2배 정도 두껍게 하는 것이 낫습니다. 즉 외부단열재와 내부단열재의 비율이 최소 2:1은 넘어야 건전성을 보장 받을 수 있습니다.

관리자님 허가권자에 따라 다르지만 농막도 외단열 인센티브를 적용받을 수 있지 않나요? 저희 지역 같은 경우엔 목구조 외단열도 인센티브를 해주긴 합니다..

아.. 그렇긴 합니다. 엄밀히는 안되지만 허가권자가 법의 해석을 잘못하고 있는 경우가 많아서요.
목구조의 외단열을 인전하는 지역이라면 위와 같은 농막도 적용이 가능합니다.

콘크리트 대상 건축물의 외단열을 장려하기 위한 법인 거 같긴 한데 주무 부처에 물어봐도 허가권자에게 책임을 미뤄서 참 답답하긴 합니다.

글 감사합니다.
제가 사는지역은 총 벽사이즈두께의 절반을 공간사이즈로 인정해준다고 하였습니다.

네.. 특유의 폭탄돌리기가 있습니다.^^