설계/시공관련 질문
지하 외방수, 비노출우레탄방수(액체방수)+아스팔트시트방수보다 더 나은 공법?(유동성 복합시트 방수)
데이빛
1
927
2022.10.16 04:12
안녕하세요.
지하층 외방수를, 비노출우레탄(액체방수)+시트방수(아스팔트 시트?) 두 가지로 할 예정입니다.(시공사 협력업체에서)
검색하다보니,
http://nabtnc.com/sub/sub03_02.php
http://nabtnc.com/2019_catalog_fn_last.pdf
(전자카탈로그)
이런 새로운 제품이 있더군요.
기존 우레탄 방수 또는 시트방수 단점을 보완했다고 합니다.
이런 방수 공법이나 제품을 사용하는게 실제로 더 나은 방수효과가 나타난다고 생각해도 되는걸까요? 시험성적서 등이
있는 것 같은데, 업체의 주장(?)에 붙과한지..판단이 어렵네요.
이 업체의 분석이 맞다면, 기존 우레탄방수(액체방수)와 시트방수에 분명히 하자 가능성이 더 큰 것 같습니다.
지식이 짧아서 판단이 어려워 의견 구합니다.
다행히 지하층 외방수를 할 수 있게 됐는데, (지하층 벽체 타설 전이고, 일단 수팽창지수제는 시공했습니다)
시트방수 액체방수 등 기존에 해오던 방식보다 더 하자가능성이 낮은 방식이 있다면 그걸 적용해보고 싶은 마음입니다.
괜찮다면 지하층 바닥 방수에도 써보고 싶습니다.
다만 이런 방식이 나오게 된 배경을 이해할 필요가 있습니다.
----------
방수는 제품의 문제라기 보다는 사람의 문제인 분야입니다. 아무리 좋은 제품을 사용해도 사람이 허술하면 누수는 필연입니다.
시트방수는 조인트의 처리만 잘 되면 영구적 방수가 가능하지만, 반대로 이 조인트가 항상 고질적 문제였습니다. 사람이 하는 일이니까요.
만약 조인트에 문제를 야기했던 사람이 이런 제품을 쓰면 누수의 확률이 주는 것은 맞습니다. 하지만 100% 일 수는 없습니다. 즉, 이런 제품을 사용하는 것 보다는 작업자의 손에 익은 제품 주위로 선택을 하는 것이 가장 좋은 결과를 보장 받을 수 있습니다.
그러므로 이 제품의 판매처에 연락을 해서, 이 제품을 오랫동안 다루었던 작업자를 소개 받아야 하며, 그렇지 않다면 그저 확률에 의존하는 꼴이 됩니다.
기존 자착식 방수시트도 마찬가지입니다. 결국 그 제품을 다루어 보았던 경험이 있는 작업자가 현장에 와야 무언가 해결을 할 수 있습니다.
그러므로 제품만으로 누수를 해결할 수는 없으며, 사람이 하나의 세트로 움직이는 제품이어야 한다는 것을 유의하시면 되실 것 같습니다.