기초 슬라브 포치 부분 분리 타설 조건에서 포치 기둥으로 인해 슬라브가 갈라지는 문제

안녕하세요.
두가지로 나누어 말씀을 드려야 할 것 같은데요.

가. 구조기술사의 확인이 되었다면 별도로 고려될 것은 없습니다. 질문 주신 것 까지가 모두 포함된 것일테니까요..
나. 그럼에도 불구하고 만에 하나, 편심하중이 걸리는 것이 고려되지 않았다면.. 아래와 같이 변경이 되는 것이 더 낫긴 합니다.

-------------
포치 판의 하부에 설치되는 단열재의 두께가 너무 두꺼워 보입니다. 동결을 막기 위한 두께면 되고, 지역에 따라 다르긴 하지만, 100mm 면 충분합니다.

------------
포치의 마감은 건식마감으로 하는 것이 좋습니다. 그게 조금은 이상하게 느껴질 수 있겠고, 시공사의 경험치에 따라 구현 가능할지가 결정되긴 하지만, 할 수만 있다면 지속적으로 하자없는 마감을 만들어 낼 수 있습니다.

------------
이를 모두 고려할 때 기초의 형태는 아래와 같습니다. 안녕하세요. 두가지로 나누어 말씀을 드려야 할 것 같은데요. 가. 구조기술사의 확인이 되었다면 별도로 고려될 것은 없습니다. 질문 주신 것 까지가 모두 포함된 것일테니까요.. 나. 그럼에도 불구하고 만에 하나, 편심하중이 걸리는 것이 고려되지 않았다면.. 아래와 같이 변경이 되는 것이 더 낫긴 합니다. ------------- 포치 판의 하부에 설치되는 단열재의 두께가 너무 두꺼워 보입니다. 동결을 막기 위한 두께면 되고, 지역에 따라 다르긴 하지만, 100mm 면 충분합니다. ------------ 포치의 마감은 건식마감으로 하는 것이 좋습니다. 그게 조금은 이상하게 느껴질 수 있겠고, 시공사의 경험치에 따라 구현 가능할지가 결정되긴 하지만, 할 수만 있다면 지속적으로 하자없는 마감을 만들어 낼 수 있습니다. ------------ 이를 모두 고려할 때 기초의 형태는 아래와 같습니다.

만약 여의치 않다면.. (감각적으로) 포치의 기초판의 좌우로 300mm 만 키우면 무리가 없어 보입니다. 만약 여의치 않다면.. (감각적으로) 포치의 기초판의 좌우로 300mm 만 키우면 무리가 없어 보입니다.

감사합니다. TB블럭을 제외하고서도 실행할 수 있는 방법이 있었군요. 설명하신 바와 같이 기둥 지지 부분만을 아래에 작은 면적의 기초 콘크리트를 묻고 건식 마감을 하는 것이 비용적으로도 또는 공사의 편의성에도 용의해 보입니다. 고견 감사합니다. 감사합니다. TB블럭을 제외하고서도 실행할 수 있는 방법이 있었군요. 설명하신 바와 같이 기둥 지지 부분만을 아래에 작은 면적의 기초 콘크리트를 묻고 건식 마감을 하는 것이 비용적으로도 또는 공사의 편의성에도 용의해 보입니다. 고견 감사합니다.

그럼데도 불구하고 이 모든 것은 구조기술사의 확인을 받으셔야 합니다. 기초판의 두께도 계산되어야 하고요. 그럼데도 불구하고 이 모든 것은 구조기술사의 확인을 받으셔야 합니다. 기초판의 두께도 계산되어야 하고요.

안녕하세요. 올려주신 요약 도면을 보니 포치의 기둥을 건식 마감 후 판석 위에 고정하라는 의미 같습니다. 이럴 때 기초 콘크리트 슬라브에 고정하는 것보다 불안정하지 않은지요? （초록색 표시 부분）

그리고, 건식 마감 아래에 기둥을 지지할 수 있는 콘크리트 구조물을 두는데, 잡석다짐과 버림콘크리트 위에 만들 필요는 없는건가요? （노란색 표시 부분） 안녕하세요. 올려주신 요약 도면을 보니 포치의 기둥을 건식 마감 후 판석 위에 고정하라는 의미 같습니다. 이럴 때 기초 콘크리트 슬라브에 고정하는 것보다 불안정하지 않은지요? （초록색 표시 부분） 그리고, 건식 마감 아래에 기둥을 지지할 수 있는 콘크리트 구조물을 두는데, 잡석다짐과 버림콘크리트 위에 만들 필요는 없는건가요? （노란색 표시 부분）

아 그렇진 않습니다.
쇄석 속에 기둥을 그리지 않았을 뿐, 기둥은 기초까지 내려가야 합니다.
기초 하부의 잡석다짐 등도 생략했을 뿐.. 하셔야 합니다. 아 그렇진 않습니다. 쇄석 속에 기둥을 그리지 않았을 뿐, 기둥은 기초까지 내려가야 합니다. 기초 하부의 잡석다짐 등도 생략했을 뿐.. 하셔야 합니다.

스틸 기둥을 지중 아래로 내려 고정하라는 말씀인가요? 줄기초 형태의 기초를 만든 다음 지상에서 고정하는 것으로 이해됩니다. 스틸 기둥을 지중 아래로 내려 고정하라는 말씀인가요? 줄기초 형태의 기초를 만든 다음 지상에서 고정하는 것으로 이해됩니다.

그렇긴 한데 독립 기초를 의미했습니다.
위에 올려드린 그림에서 점선 모양이 독립기초의 사각형 입니다. 그렇긴 한데 독립 기초를 의미했습니다. 위에 올려드린 그림에서 점선 모양이 독립기초의 사각형 입니다.

감사합니다. 기둥으로 내려오는 하중을 계산해봐야 알겠지만, 보통적으로 해당 규모에서 첨부한 사진과 같이 구성했을 때 철근 규격은 16이면 적당할까요? 말씀하신 부분들을 이해하고 손으로 간단히 그려봤습니다. 감사합니다. 기둥으로 내려오는 하중을 계산해봐야 알겠지만, 보통적으로 해당 규모에서 첨부한 사진과 같이 구성했을 때 철근 규격은 16이면 적당할까요? 말씀하신 부분들을 이해하고 손으로 간단히 그려봤습니다.

네 개념은 정확히 이해를 하셨습니다. 고맙습니다.
철근규격과 기초판의 크기는 구조기술사의 구조계산을 따르는 것이 가장 좋습니다. 네 개념은 정확히 이해를 하셨습니다. 고맙습니다. 철근규격과 기초판의 크기는 구조기술사의 구조계산을 따르는 것이 가장 좋습니다.

감사합니다. 항상 배워갑니다 감사합니다. 항상 배워갑니다

감사합니다. 감사합니다.