에너지/열교해석관련 질문

WINDOW에 관련한 질문입니다.

1 뿌잉뽀잉뾰잉 3 2,381 2014.05.08 15:52
안녕하세요^^; 또 질문거리를 들고 찾아왔습니다.

사실 THERM과 WINDOW에 관련한 일련의 교육과 같은 체계적인 시스템이 부족하여 생기는 문제점이라 보고 질문하겠습니다 ㅠㅠㅠ

1. 1번그림과 같은 경우의 커튼월을 WINDOW에서 총 열관류율값을 구하고자 하여 THERM파일을 IMPORT 시켜와 작업을 했는데 가운데 가로로 지르는 TRANSOM이 왜 저토록 얇게 뜨는지 궁금합니다.

2. 2번 그림과 같은 단창의 경우 WINDOW에서 TYPE선정을 할 때 CUSTOM SINGLE VISION에서 DIVIDER를 주어 계산 하는 것과 해당 캡쳐파일처럼 TYPE을 CUSTOM DUAL VISION HORIZONTAL로 선택하고 DIVIDER를 가로 한 가닥만 주는것과의 차이가 큰지 궁금합니다. 또한 이렇게 작업 한 것이 옳은것인지도 궁금하구요.

(사실 제가 그림으로 느끼기에는 DIVIDER가 "BAR"라기 보다는 마치 유리에 접착된것 처럼 유리가 그냥 길쭉하게 인식이 되어서 .. 불안(?)하기만 합니다.)

3. 1번 질문의 타입입니다. 다음과 같을때 스팬드럴 구간은 무시하고 하단에 2개의 FIX창만 열 관류율 값을 구하고자 합니다. 최하단 FIX창의 하부 SILL바를 THERM에서 작업 할 시, HEAD를 삭제하고 SILL바의 아랫부분들의 BC를 전부 adiabatic으로 설정하면 되는지요?

또한 상부 FIX창의 상단바의 위쪽에 스팬드럴이 있어서 현재 상단바 위쪽의 백판넬 및 단열재를 삭제해둔 상태 입니다. 이 또한 문제가 되는지도 궁금하며 삭제했다고 보면, 이 역시 상부쪽의 BC는 adiabatic으로 설정하면 되는지 궁금합니다.

감사합니다.

Comments

M 관리자 2014.05.08 17:11
안녕하세요.

1. 보이는 두께는 의미없습니다. 클릭해서 설정한 바가 제대로 입력되었다면 맞게 하신 것입니다.

2. 틀립니다. 디바이더는 유리와 유리사이의 가스층 공간에 들어가는 부속물을 해석하기 위해 만들어진 옵션입니다. 이를 바로 해석하시면 결과가 크게 상이합니다.

3. "HEAD를 삭제하고" 의 의미를 모르겠습니다. 죄송합니다만, 다시 한번 더 풀어서 말씀해 주십시요.
그 아래 질문하신 것은.. adiabatic 으로 설정하시면 됩니다.
1 뿌잉뽀잉뾰잉 2014.05.08 17:59
답변 감사합니다.

2번의 사항이 틀리다니. 충격적입니다. 어느정도 예상은 했지만요.ㅠㅠ
그럼 열십자(十)의 프레임이 존재하는 창호의 경우 어떤식의 TYPE으로 작성해야 옳은것인지요?

설마 4등분 작성 후에 평균치를 내면 되는것인가요?

3번항은 첨부파일 처럼 작성하면 되는것인가요? (해당 SILL바에 결합되는 HEAD바를 지운 상태 입니다.)
M 관리자 2014.05.08 20:18
네.. 슬픈 예감은 틀린 적이 없습니다.ㅠㅠ  등분해서 평균값을 내셔야 합니다.

첨부파일 대로 하시면 되는데.. 바의 오른쪽 하단의 사선 부분은 일단 그림상으로는 Adiabatic 으로 하시면 안될 듯 한데.. 바 디자인을 정확히 모르니 제가 판단할 사항이 아닌 듯 합니다.