에너지/열교해석관련 질문

창호 열관류율 관련입니다.

G 박정훈 3 104 11.01 11:57
시험기관에 문의도 해보고 KS F 2278  2017년 개정 전 후를 비교해봐도 잘 모르겠어서

혹시나 해서 문의 드립니다.

개정 전에는 24mm 로이유리를 적용해서도 열관류율이 1.4 이상 잘 나왔는데(알루미늄창)

개정 후에는 유리 사양도 더 좋아지고 했는데 24mm 유리로는 1.4 이상 나오기가 힘들게 됐습니다.

KS F 2278 규정을 살펴보면 표준판의 규정이 B류 보온판 3종(스킨부착) 에서 비드법 단열판 1종 1호

또는 2호 이상으로 변경 되었는데

표준판의 변경으로 기준이 상향되어서 예전같이 나오지 않는것인지

아니면 다른 이유가 있는건지 궁금합니다.

답변 부탁드립니다.

Comments

M 관리자 11.01 17:48
개정과는 무관합니다. 오히려....

0. 시험기관을 알려 주시면 도움이 될 것 같구요.
1. "유리 사양도 더 좋아지고 했는데" 를 점검해 보세요.. 정말 좋아 진 것인지.
2. 유리틀 성능 차이도 보셔야 하구요.
3. 그리고, 실제로.. "24mm 로이유리를 적용" 할 경우, (특별한 프레임이 아니라면) 1.4 를 넘기는 것은 어렵습니다.
G 박정훈 11.05 14:22
KCL에 문의했더니 표준판의 사양(두께등) 의 변경으로 기준이 더 높아졌다고 볼 수 있다고 하네요.
실제로 개정 전 2016년 알미늄창(폴리아미드,아존단열) 에 24mm(6로이PLT113+12아르곤+6투명) 사양 유리로 열관류율 1.4 미만으로 결과를 얻었었고, 다른 업체들도 그렇다고 알고 있습니다.
지금은 유리 사양이 더 좋은 SKN154II 로 시험을 해봐도 24mm 유리로는 성적이 안나오죠. 물론 동일한 프레임으로 말이죠. 여기저기 문의해봐도 명확한 답을 얻을 수 없어서 문의 드렸습니다.
M 관리자 11.05 22:50
단정키는 어려우나, 개정 전의 KCL 시험기기가 칼리브레이션이 되어 있지 않은 것일 수도 있습니다.
말씀드린 바와 같이 시뮬레이션을 통해서도.. [알미늄창(폴리아미드,아존단열) 에 24mm(6로이PLT113+12아르곤+6투명)] 구성으로 1.4를 넘길 수는 없었습니다.