패시브하우스 관련 문의 드립니다.

안녕하세요.. 무리한 부탁은 아닙니다만 답을 드릴 수 없는 부탁입니다.

이유는 다음과 같습니다.

1. 도면은 건축사에게 저작권이 있는 창작물입니다. 그러므로 각 개별 건축사에게 허락을 받아야 드릴 수 있습니다.

2. 각 주택의 에너지사용량은 개인정보에 해당합니다. 그러므로 이 역시 각 건축주에게 개별적 허락을 받아야 드릴 수 있습니다.

3. 드려도 의미있는 결과가 있을 것 같지 않습니다.


조언을 드리자면, 학부생으로써 할 수 있는 것은 본인의 집 또는 정보에 대한 취득이 비교적 쉬운 동료의 집을 선택하여 시뮬레이션과 에너지사용량을 비교해 보는 것이 더 현실적이지 싶습니다.

또한 학부수준에서 패시브하우스를 시뮬레이션하는 것도 무리입니다. 패시브하우스는 매우 작은 열량을 다룹니다. 어떤 프로그램으로 하실지는 모르겠지만, 단열, 열교, 기밀, 환기에 대한 이해가 없이 시뮬레이션을 하는 것은 학문적으로도, 개인적 지식으로도, 사회적 이득으로도 의미가 없습니다.

이는 배재선님의 능력이 부족하다는 의미는 아닙니다.

당부컨데 "패시브하우스+시뮬레이션+실제 사용량"이라는 단어의 조합이 매우 멋있어 보일지 모르겠지만, 자신과 사회에 도움이 되고자 한다면 기술자료실의 글들을 읽고 스스로 정리하는 것이 더 의미가 있습니다. 아마도 기술자료실의 글 중 하나의 글만 제대로 이해하고 정리하여도 학부졸업논문으로써 손색이 없을 것입니다.

감사합니다. 안녕하세요.. 무리한 부탁은 아닙니다만 답을 드릴 수 없는 부탁입니다. 이유는 다음과 같습니다. 1. 도면은 건축사에게 저작권이 있는 창작물입니다. 그러므로 각 개별 건축사에게 허락을 받아야 드릴 수 있습니다. 2. 각 주택의 에너지사용량은 개인정보에 해당합니다. 그러므로 이 역시 각 건축주에게 개별적 허락을 받아야 드릴 수 있습니다. 3. 드려도 의미있는 결과가 있을 것 같지 않습니다. 조언을 드리자면, 학부생으로써 할 수 있는 것은 본인의 집 또는 정보에 대한 취득이 비교적 쉬운 동료의 집을 선택하여 시뮬레이션과 에너지사용량을 비교해 보는 것이 더 현실적이지 싶습니다. 또한 학부수준에서 패시브하우스를 시뮬레이션하는 것도 무리입니다. 패시브하우스는 매우 작은 열량을 다룹니다. 어떤 프로그램으로 하실지는 모르겠지만, 단열, 열교, 기밀, 환기에 대한 이해가 없이 시뮬레이션을 하는 것은 학문적으로도, 개인적 지식으로도, 사회적 이득으로도 의미가 없습니다. 이는 배재선님의 능력이 부족하다는 의미는 아닙니다. 당부컨데 "패시브하우스+시뮬레이션+실제 사용량"이라는 단어의 조합이 매우 멋있어 보일지 모르겠지만, 자신과 사회에 도움이 되고자 한다면 기술자료실의 글들을 읽고 스스로 정리하는 것이 더 의미가 있습니다. 아마도 기술자료실의 글 중 하나의 글만 제대로 이해하고 정리하여도 학부졸업논문으로써 손색이 없을 것입니다. 감사합니다.

부족한 질문에 대한 답변 감사합니다. 부족한 질문에 대한 답변 감사합니다.