패시브 하우스에 대해 관심이 있어, 우리나라의 단열 기준이 패시브 하우스 수준 대비 어느 정도인지가 궁금했는데, 여기에 패시브 하우스 열관류율이 상세히 나와 있어 비교해 보았는데, 의외로 이 집뿐만 아니라 여러 인증 주택의 부위별 열관류율이 건축물의 에너지절약설계기준에 못 미치는 게 보이는군요. 이 기준은 모든 건축물이 지켜야 하는 기준인 것으로 알고 있는데, 패시브 주택마저 미달하다니 어리둥절합니다. 저는 건축에는 문외한으로 분명히 제가 뭘 잘 알지 못한 것 같습니다. 왜 그런지요? 패시브 하우스에 대해 관심이 있어, 우리나라의 단열 기준이 패시브 하우스 수준 대비 어느 정도인지가 궁금했는데, 여기에 패시브 하우스 열관류율이 상세히 나와 있어 비교해 보았는데, 의외로 이 집뿐만 아니라 여러 인증 주택의 부위별 열관류율이 건축물의 에너지절약설계기준에 못 미치는 게 보이는군요. 이 기준은 모든 건축물이 지켜야 하는 기준인 것으로 알고 있는데, 패시브 주택마저 미달하다니 어리둥절합니다. 저는 건축에는 문외한으로 분명히 제가 뭘 잘 알지 못한 것 같습니다. 왜 그런지요?

인증팀에 물어보니.. 열교를 모두 포함하여 계산된 실질 열관류율값을 명기해서 그렇다고 합니다. 인증팀에 물어보니.. 열교를 모두 포함하여 계산된 실질 열관류율값을 명기해서 그렇다고 합니다.

아 그렇군요. 감사합니다. 아 그렇군요. 감사합니다.

저도 윗분처럼 이부분이 궁금했는데요 중부1지역 외기에 직접 면한 경우
0.170이하 여야하는데
목구조패시브 주택들 보니 0.193이라고 명기되어있는데 위 표기가 적게 나왔다고 보면 될까요? 저도 윗분처럼 이부분이 궁금했는데요 중부1지역 외기에 직접 면한 경우 0.170이하 여야하는데 목구조패시브 주택들 보니 0.193이라고 명기되어있는데 위 표기가 적게 나왔다고 보면 될까요?

위의 댓글에 있는 답변과 같은데요.
중부1지역 외기직접 0.17은 열교를 고려하지 않은 그저 단열재 두께의 결과이며, 여기에 적힌 0.193은 열교를 모두 계산한 평균열관류율입니다. 위의 댓글에 있는 답변과 같은데요. 중부1지역 외기직접 0.17은 열교를 고려하지 않은 그저 단열재 두께의 결과이며, 여기에 적힌 0.193은 열교를 모두 계산한 평균열관류율입니다.

아하 평균 열관류율이라 그런 것 같네요 답변 감사합니다. 평균 말고 실질적으로 단열성능계산 해보면 0.170이하가 나왔으니 허가가 가능한ㄱㅏ보네요 아하 평균 열관류율이라 그런 것 같네요 답변 감사합니다. 평균 말고 실질적으로 단열성능계산 해보면 0.170이하가 나왔으니 허가가 가능한ㄱㅏ보네요

맞습니다. 법적 판단으로만 본다면 0.15 정도입니다. 맞습니다. 법적 판단으로만 본다면 0.15 정도입니다.

답변해주셔서 감사합니다!! 좋은 하루되세요^^ 답변해주셔서 감사합니다!! 좋은 하루되세요^^

감사합니다. 감사합니다.