옥상의 구조물 하중이 안전한지 문의드립니다.

설계/시공관련 질문
질문 전에 먼저 검색을 해주세요.

 

 


옥상의 구조물 하중이 안전한지 문의드립니다.

G 하중 21 1,693 07.21 08:22

수고하십니다.
이 건물은 철근콘크리트조의 3층짜리 다가구주택 건물입니다. 
옥상에 모든 세대의 보일러를 모아 가건물 안에 넣어놓았으며, 난방배관을 시공하는 과정에서 아래 사진에 보시다시피 옥상표면보다 더 높게 몰탈(혹은 무근콘크리트인지 정확한 재질은 잘 모르겠습니다)층을 올려놓았습니다. ( 비드법단열재와 엑셀관, 바닥몰탈등은 옥탑층 불법증축의 흔적입니다. 보일러가 자리하고 있는 가건물 부분을 제외하고 현재 증축부분은 모두 철거됨)


옥0.png

 

옥탑층 무단증축을 위해 단열재를 먼저 옥상면에 깔고 그위에 옥탑세대 바닥을 만들었었습니다.

옥0_1.png


1년전쯤 다시 방수를 하면서 가건물 주변에 벽돌을 두르고 미장+방수층을 올려 마무리 하였습니다.

옥1.jpg

 

옥2.jpg

 

 

그래서 결과적으로 현재 이 가건물의 구조는 아래와 같습니다.

옥3.png

그런데 문제는 한여름에 호우가 잦은 시기에는 어디서 비가 들이치는지 아직 정확히 파악은 안됩니다만 아래사진과 같이, 맨 밑의 단열재가 깔려있는 공간부터 물이 들어차면서 상부 몰탈층까지 물이 차오릅니다.  원래는 방수턱이 없었으므로 구배를 따라 저절로 배수가 되었지만 방수 공사를 다시 하면서 가건물 주위를 방수턱으로 둘러놓았기 때문에 배수되지않고 심한 비가 올때 어딘가로부터 누수가 발생하여, 물이 안쪽에 고여버리는 것입니다. 너무 심할때는 제가 수동펌프로 물을 밖으로 빼내고 있습니다. 

 

옥3_1.PNG



위에 보시는 것과 같이 통상적인 철콘 주택 평지붕의 그것과 비교했을때 추가적인 두께 20센티정도의 몰탈층이 부분적으로 더 올려져 있는 점 + 강한 우천시에 이 구조물 하부 비드법단열재와 배수관이 있는 공간에 물이 고여서 추가하중이 발생하는 점 등을 생각해보았을때, 
옥상에 이 정도 하중(추가로 올려져있는 몰탈층 무게와 안쪽에 고이는 물의 무게)들이 걸려있는 것이 건물에 문제가 될까요?

 

Comments

M 관리자 07.21 19:47
안녕하세요.
구조는 기존 구조체의 건전성과 밀접한 연관이 있기에... 그저 참고만 하시어요.

만약 하부 구조체에 눈의 바로 들어올 만한 큰 균열 등이 없다면, 별도의 실내 하중이 더 실려 있는 형식이 아니기에, 몰탈 무게와 물 무게로 인해 건물의 안전성이 영향을 받을 정도는 아닙니다.
G 글쓴이 07.21 21:49
답변감사합니다. "별도의 실내 하중이 더 실려 있는 형식은 아니다" 라고 하셨는데, 여기서 "실내 하중" 이라고 칭하신 게 어떤걸 말씀하신건지 여쭤봐도 될까요?
M 관리자 07.21 23:02
사람이 살면서 생기는 하중을 의미했습니다. 가구 등등...
G 글쓴이 07.21 23:16
감사합니다. 그러니까 기존 구조체(이 건물의 구조 그 자체)가 준공이후 지금까지 별 다른 구조적 이상이나 변형없이 유지되고 있는 상태라면 제가 문의드린 부분들이 문제를 유발할 정도의 하중은 아니다.. 라고 이해하면 될까요?
M 관리자 07.22 09:38
네 그렇습니다.
G 글쓴이 07.23 03:01
감사합니다.
G 글쓴이 07.25 08:46
안녕하세요, 송구스럽지만 도면을 확인해보고, 실제로 관찰 해본결과 제가 원래 알고있었던 것과 실제 구조가 조금 틀린것 같아서 다시 질문을 좀 드리고 싶습니다. 위에서 아래 순서로 현재 시공된 레이어들을 정리해보자면
1)18~20mm 가량의 구배설정을 위한 몰탈층과 우레탄방수
2)100mm무근콘크리트
3)20mm 고름몰탈+액체방수
4)구조체
이고, 지금 옥상층의 두께를 총합하면 220mm 가량 되는 것으로 보입니다. 즉 80mm 슬래브 위에 100mm무근콘크리트가 올려져 있다는 것이 되는데요, 옥상 슬래브를 80mm 로 시공하고 그보다도 두껍게 누름콘크리트를 올리는것이 통상적으로 문제없이 허용되어온 설계인지 궁금합니다.
M 관리자 07.25 09:48
80mm 슬라브는 좀 상상하기 어려운데요.
80mm로 보신 근거가 있을까요?
G 글쓴이 07.25 10:35
그것은 저의 관찰에 근거합니다. 사진은 옥상외부로 나가는 계단실 문 바로 밑에서 찍었습니다. 이 공간은 구조체 위에 바로 무늬코트를 발랐으므로 줄자의 시작지점이 바로 옥상 슬래브의 하단일것입니다. 그리고 계단실 문이 설치 되어있는 바닥의 내, 외부 높이를 측정해 비교해보니 대략 사진 상의 빨간 선이 최종적으로 우레탄방수가 된 표면의 높이 입니다. 즉 옥상층의 총 두께는 220~230mm(구배를 고려한 최대값을 생각해봤을때 대략)정도 인것으로 보입니다.  해서, 최상층의 220에서 20mm몰탈 + 100mm 무근 + 20mm 고름몰탈을 빼면 80이 나오기때문에 그렇게 말씀 드렸습니다. 

단, 도면상의 설계를 기반으로 계산하면 이렇다는 것인데...  이 주택은 건설당시 옥상에 샌드위치 패널로 무단증축을 했으므로 만약에 구청에 제출한 도면말고 실제로 시공한 구조가 틀리다면 (100mm 무근을 생략했다던지 두께를 낮춰잡았다던지) 슬래브 두께가 80이 아닐 수 도 있겠다.. 는 생각은 듭니다. 진짜 시공된 구조를 이제와서 확인할 방법은 딱히 떠오르지는 않습니다만.. (구청엔 실제시공도면이 있을리 없고 담당했던 건축사무소에서 혹시 보관하고 있다면 모를까)
4 재섭 07.25 10:45
실제로는 고름몰탈+무근은 없고 210mm 슬래브위에 약간의 미장정도하고 바로 도막방수 했을꺼 같은데요
M 관리자 07.27 10:03
재섭님 감사합니다.

---------------------
말씀하신 "줄자의 시작지점이 바로 옥상 슬래브의 하단"은 이 사진으로 알 수는 없습니다.
실내 슬라브와 옥상 슬라브 위치가 같다는 보장이 없으니까요.
실제로 80mm 슬라브를 구현하기도 어렵고요. 그러므로 이 부분에 대해서는 비록 블랙홀이긴 하나 고려를 깊이할 만한 가치는 없어 보입니다.
G 글쓴이 07.27 11:34
구조가 대충 이렇게 되어있으므로 제가 측정을 시작한 지점이 옥상 슬라브 하단이 맞긴 할겁니다.
아무튼 확인된 사실은 다음과 같습니다.
1)슬라브를 어떻게 지었던지간에 준공당시 옥상에 무단증축을 하였고, 이후 만5년간 구조적 문제가 발생하지 않음
2)2020년 초에 증축 부분을 모두 철거하고, 이후 얇은 바닥몰탈층 (약20mm)만 추가되었으므로 어떻게 따져보아도 현재는 기존 보다는 하중이 상당히 낮아진 상태임.
따라서 앞으로도 별 문제가 없을 것이라고 추론하는게 맞을 것 같지만, 아무리 따져봐도 도면과 실측을 비교했을때 말씀하셨다시피 이게 어떻게 돼있는 건지 오리무중인 상태라.. 그냥 괘념치 말고 살것인지.. 아니면 좀더 확실히 알아보고 넘어가야 할것인지 헷갈립니다.
M 관리자 07.27 18:57
죄송합니다만...
계단에 서서 문을 바라 보고, 문 아래 쪽 사진을 한 장 찍어서 올려 주실 수 있으실까요?
G 글쓴이 07.28 08:50
말씀하신 구도가 이게 맞을까요?
M 관리자 07.28 08:54
아.. 아닙니다.
계단의 맨 상단 옥상 출입문 (불법증축한 공간 쪽)을 바라본 사진이었습니다.
G 글쓴이 07.28 09:31
이렇게 됩니다. 문 오른쪽의 공간은 문이 달려있는 바닥면과 비교했을때 대략 100mm 정도 더 높이 올려져있는데 아마 계단실 내부에 증축된 바닥 부분(단열재+바닥몰탈 높이)은 철거하지 않고 그대로 남겨둬서 저부분만 높게 되어있는 것 같습니다.
M 관리자 07.28 19:00
감사합니다.
이걸로도 추정은 안되네요..
문 하부 (아래층) 천장면의 높이와 비교할 수 밖에 없을 것 같습니다.
다만 여기서 보이는 슬라브 두께로 볼 때, 옥상의 8cm 는 아닐 것 같습니다.
G 글쓴이 07.29 18:09
아마 이 구도가  파악하시기에 최선이지 않을까... 싶어서 다시 올려봅니다. 옥상 슬라브를 제외하고 2층, 3층의 슬라브는 재어보니 모두 200mm 입니다.
M 관리자 07.29 20:38
네.. 그럼 대략 200mm 는 될 것 같습니다.
G 글쓴이 07.30 00:51
그럼 결국 외관상 두께만 확인할 수 있을 뿐이므로 슬래브 가 200mm 인지, 도면 대로 고름몰탈20+무근100을 시공했다면 나머지 두께인 80mm의 슬래브인지는 알수 없는 건데요, (현재까지 별 문제가 없다 하더라도) 100mm에도 못미치는 슬래브위에 고름몰탈 포함 120mm 의 누름층을 시공했다면 이건 통상적으로 용납하기 힘든 문제가 생길 수 있는 구조 라고 보시나요?
M 관리자 07.30 09:25
구조적으로 80mm  슬라브라는 것은 없습니다. 위에 말씀드린 바와 같이 그렇게 시공되기도 어렵고요.
그러므로 성립될 수 없는 두께입니다.
Category