협회의 가고자하는 방향이 과연 옳은가? (phiko.kr)

상기 글에 더이상 댓글을 달지 말자는 말에 새로 글을 써봅니다

협회에서 질문/하자 게시판을 자주보고

또 가끔 아는게 있으면 답변도 달고 하고 있습니다

아는 문제였어도 답을 내기위해 뭔가 더 찾아보게되고 지식이 좀더 탄탄해지는 느낌을 받아서

종종하고 앞으로도 할꺼 같습니다

근데 언젠가 올라왔던 협회의 가고자하는 방향이 과연 옳은가에 대한 이야기가 자꾸 생각이 나네요

건축사협회나 국토교통부가 할일을 패시브협회에서 많은부분 하고 있다는 생각이 드는데

뭐가됬든 밑도 끝도없는 한국의 불건전한 건축시장에서 고군분투하시는 분들이 참많다, 존경스럽다

그런생각합니다

다만 링크했던 글처럼 뭔가 계속 깨름직한 기분이 드는것도 사실입니다

기술적진보를 위한 움직임은 별도로 하고계시다고 믿고 있기때문에 민생(?)을 위해 시간내어 일일히 답변 달아주시는게 크게 시간낭비하는 것이라고 말하고 싶지는 않습니다. 예상컨데 즐거워서 하시리라 생각합니다(그게 아니라면 이렇게 장기적으로 해주실 수가 없는 일이라)

그렇지만 도움을 받고도 별다른 감사의 인사나 커멘트 하나 없는 수많은 글들, 과거 사례 검색을 좀만 해봐도 나올일들인데 대충 질문하는 글들을 보면.... 뭔가 깨름직해요

질문을 그만받고 지금까지의 질의 응답을 정리만 한번 해도 하나의 기술자료급 일이 될꺼 같은데.... 어떻게 생각하시나요?