지금 저희 현장에 적용된 방수가 적절할까요? 

ft. 비노출 우레탄 도막 VS 탄성도막 (마페이 아쿠아디펜스)

우선 늘 좋은 정보 얻어갈 수 있어서 항상 감사 드립니다. 

저희 현장은 RC 신축 현장이고, 저는 건축주 입니다. 

4번째 현장이다보니 건축에 대해서 아주 문외한은 아닙니다. 

이번엔 방수에 대한 고민입니다. 

협회에서 얻은 정보 덕분에 이번 현장은 전부 이중배수를 적용하여 진행합니다. 

그런데 이번에는 방수제가 고민입니다. 

저희 현장에 방수가 필요한 곳은 총 4곳입니다. 현재 적용되어 있는 방수는 아래와 같습니다. 

1. 옥상바닥

   - 콘크리트+비노출 우레탄도막방수+시트방수+부직포+무근+콘크리트 폴리싱 마감

  *사용여건상 역전방수는 어려워 부득이하게 내단열로 진행하는 현장입니다.

2. 수영장 & 자쿠지 욕조 (상시담수상태)

   - 콘크리트+탄성도막방수 (마페이 아쿠아 디펜스 제품+코너보강) 2회 + 타일마감

3. 수영장과 접한 테라스(오버플로우)

   - 콘크리트+비노출 우레탄도막방수+시트방수+부직포+무근+페데스탈 마감

4. 샤워부스 바닥

   - 콘크리드+탄성도막방수 (마페이 아쿠아 디펜스 제품+코너보강) 2회+ 타일마감 

제 지식으로는 우레탄도막방수가 탄성도막방수 제품보다 신장력이 우수하여
(아무리 마페이 제품이 우수하다 한들) 면적이 넓어 구조체의 변동이 생길만한 곳은 

비노출 우레탄+시트방수를 선택하였고, 실질적으로 담수를 하거나 그에 가까운 사용여건이 있는 수영장, 자쿠지, 샤워부스는 타일의 탈락이 우려되어 우레탄+시트방수 대신 마페이 도막방수를 선택하였습니다. 

제 선택이 맞은 선택인지 너무 궁금하여 여쭤봅니다. 

저희 설계사무소는 현재보다 훨씬 성능이 낮은 방수를 적용하여 그나마 제가 그동안 공부한 지식을 바탕으로 수정을 요구해서 나온 상태입니다. 

지금대로 시공을 해도 좋을지, 아니면 더 나은 선택이 있을지 고견을 구해봅니다.

늘 감사드립니다.