그럼 현재 저희 표준주택처럼 하셔야 할 듯 합니다. (정확한 것은 담당 건축사가 판단해야 합니다.)
지면을 GL-400 으로 모두 들어내고, 중앙부에 300mm 두께의 EPS 블럭으로 채워주시는 것이 좋겠습니다.
성토한지 2년이 지났어도, 표토는 걷어 내는 것이 좋습니다.
나머지는 계획하신 대로 하셔도 괜찮습니다.
수정이 된다한들 이 수준의 도면으로 시공에 들어가는 것이 우려스럽습니다만, 우리나라 거의 모든 주택의 사정이 이러하니 어쩔 수 없겠습니다.
한가지 여쭈어 볼께요.
말씀드린 바와 같이 우리나라 단독주택의 도면 수준이 사실상 시공을 할 수 없는 수준이라.. 만약 협회가 이런 도면과 시공사 사이에서 하자를 없애는 수준 (패시브하우스는 아닙니다.) 으로 컨설팅에 개입을 한다고 했을 때, 컨설팅 비용을 얼마정도 받으면.. "어! 그 정도면 할만하다" 라고 할 금액일까요?
가능할지도 모르겠고, 아직 계획은 없습니다만, 무언가 조치를 해야 할 듯 해서요..
이 글을 읽으시는 다른 분들도 의견을 적어 주시면 감사합니다.
400mm 매트기초인데, "중앙은 GL-100"이라는 글의 의미를 잘 모르겠습니다.
도면에서 역전지붕과 기초 등 외단열로 수정 하여 시공 하려
합니다.
지면을 GL-400 으로 모두 들어내고, 중앙부에 300mm 두께의 EPS 블럭으로 채워주시는 것이 좋겠습니다.
성토한지 2년이 지났어도, 표토는 걷어 내는 것이 좋습니다.
나머지는 계획하신 대로 하셔도 괜찮습니다.
수정이 된다한들 이 수준의 도면으로 시공에 들어가는 것이 우려스럽습니다만, 우리나라 거의 모든 주택의 사정이 이러하니 어쩔 수 없겠습니다.
한가지 여쭈어 볼께요.
말씀드린 바와 같이 우리나라 단독주택의 도면 수준이 사실상 시공을 할 수 없는 수준이라.. 만약 협회가 이런 도면과 시공사 사이에서 하자를 없애는 수준 (패시브하우스는 아닙니다.) 으로 컨설팅에 개입을 한다고 했을 때, 컨설팅 비용을 얼마정도 받으면.. "어! 그 정도면 할만하다" 라고 할 금액일까요?
가능할지도 모르겠고, 아직 계획은 없습니다만, 무언가 조치를 해야 할 듯 해서요..
이 글을 읽으시는 다른 분들도 의견을 적어 주시면 감사합니다.